Some time ago I came across Jeff Atwood and Joel Spolsky; and a lot of my posts were about Jeff or stackoverflow in the past, but now I want to focus on Joel, and his view about software companies.

Check this excerpt from his about page, where he talks about his founding of Fog Creek Software:

We didn't start with a particular product in mind: our goal was simply to build the kind of software company where we would want to work, one in which programmers and software developers are the stars and everything else serves only to make them productive and happy. The theory, which has proven itself over and over again, is that this kind of thinking would allow us to attract the super-talented software developers who would do great things and make us successful.

Isn’t that simple concept just great? Why is it that not all companies have that philosophy?

It’s so simple it can be summarized in this image (also from Joel’s homepage):

Do you you work or have worked somewhere that’s just great, and fun, and focused on working conditions, a place that takes care of the most important asset, the people?

He also stays true to his beliefs, if you don’t believe me, check their new office out.

What would you love to have that you don’t?

What would you do if you owned the company you work for? Or what would you do if you founded your own?

These are interesting questions to ask yourself once in a while; I know I do from time to time…

Acá en Iceberg siguen buscando gente como hace un tiempo, pero ahora cambiaron las prioridades de búsqueda.

Las nuevas prioridades de búsqueda son éstas:

Developers (Ref. DEV)
Profesionales o estudiantes de la carrera de sistemas con experiencia mínima de 1 año en programación de aplicaciones sobre plataforma.NET (C#, ASP.net y/o VB.Net) y Web Services. Con conocimientos del idioma inglés.
 
Estudiantes de Sistemas (Ref. ES)
Que estén iniciando su carrera laboral. Con ganas de aprender y aceptar nuevos desafíos. Interesados en el desarrollo de aplicaciones con nuevas tecnologías que requieran metodología para grandes clientes. Preferentemente que hayan programado en algún lenguaje

Analista de QA (Ref. QA)
Profesionales o estudiantes avanzados de carreras de Sistemas, con experiencia mínima de 1 año desempeñándose como QA.
Dentro de sus responsabilidades están la detección y reporte de errores. La ejecución, desarrollo y documentación de los casos de prueba funcional. La Gestión y realización del seguimiento del circuito de bugs, entre otros.
Debe poseer manejo de herramientas Microsoft y bases de datos SQL Server / Oracle. Dominio del idioma inglés.

Como siempre, si les interesa postularse, me contactan y me mandan un CV, para ser reenviado a RRHH

Hace un tiempo escribí sobre como si no se está aprendiendo, o si no se está contento con el trabajo, hay que buscar uno nuevo. No hay que perder tiempo por la razón que sea, si no sirve, no sirve.

En ese momento estaba cambiando de trabajo, fue más o menos hace 3 meses.

La verdad que fue una buena decisión, estoy muy bien a donde estoy, con muchas perspectivas de crecimiento y aprendizaje.

Así que ahora quiero extender la posibilidad a quien esté interesado en trabajar acá conmigo en Iceberg a que me contacte y me mande su CV, si pasa mi riguroso filtro inicial, lo reenvío a recursos humanos para que empiece el proceso de entrevistas.

Las búsquedas activas actuales son:

• Gerentes de Proyectos (Ref. PM)
  Profesionales o estudiantes avanzados de carrera afín a Sistemas con experiencia mínima de 2 años liderando proyectos. Manejo de herramientas Microsoft y bases de datos SQL Server / Oracle. Preferentemente certificación PMI. Dominio del idioma inglés. 
• Arquitectos de Aplicaciones (Ref. ARQ)
  Profesionales o estudiantes avanzados de la carrera de Sistemas con 2 años de experiencia en Arquitecturas Orientadas a Servicios (SOA) y Aplicaciones Distribuidas. Manejo de Herramientas de Desarrollo y Base de Datos y conocimientos del idioma inglés.
• Consultores funcionales (Ref. CF)
  Profesionales o estudiantes avanzados de la carrera de Sistemas con conocimientos en Arquitecturas Orientadas a Servicios (SOA) y Aplicaciones Distribuidas para realizar análisis funcional. Manejo de Herramientas de Desarrollo y Base de Datos y conocimientos del idioma inglés.
• Programadores SharePoint (Ref. SP)
  Profesionales o estudiantes de la carrera de sistemas, para desempeñarse en el área de desarrollo, sobre tecnologías Microsoft. Es requisito contar con 1 año de experiencia mínima trabajando con MS SharePoint, ASP.Net, C#, MS IIS y MS SQL Server y nivel de inglés intermedio.
  Conocimientos en tecnologías de portales y desarrollo de intranets, proyectos de desarrollo de sitios en Internet y metodología de desarrollo sobre tecnologías Microsoft.
• Programadores .NET (Ref. DEV)
  Profesionales o estudiantes de la carrera de sistemas con experiencia en programación sobre plataforma.NET (C#, ASP.net y/o VB.Net) y Web Services. Con conocimientos del idioma inglés.
• Estudiantes de Sistemas (Ref. ES)
  Que estén iniciando su carrera laboral. Con ganas de aprender y aceptar nuevos desafíos. Interesados en el desarrollo de aplicaciones con nuevas tecnologías que requieran metodología para grandes clientes. Preferentemente que hayan programado en algún lenguaje

Remember, this stuff is supposed to be fun

Well, I finally took the first exam in the road to the MCPD, and the results were more than satisfactory

I got 1000 / 1000, absolutely perfect score (new poll: Am I modest?)

The exam was Exam 70-536: TS: Microsoft .NET Framework 2.0—Application Development Foundation.

It was fairly easy, I got 40 questions and 180 minutes, of which I only used the first 40. I recommend you take it if you can, it's nothing to be afraid of.

The next objective is Exam 70–528: TS: Microsoft .NET Framework 2.0 - Web-Based Client Development, I'll let you know how it goes, but I'm more confident now…

As part of my new position in my new job, I am required to certificate and reach MCPD status, being my choice between MCPD Web and MCPD Windows.

Don't get me wrong, it's a "good required", because the certification is a great asset for me.

I have a little dilemma though, I like a little more Windows Development, but my work history took me more to the Web Development side, so I have a bit more experience in that environment. I think I'm going to opt for this last option.

In any case, the first exam is the same for both, so I'll start with that and then we'll see.

The first one is Exam 70–536: Microsoft .NET Framework 2.0 - Application Development Foundation which covers the following topics:

I'm going to try and take it at the beginning of next week, so I'll let you know then how it went.