6/6/2008 6:10:08 PM #

Creo que fue desde febrero de este año, que se liberaron los sources para .net 2.0. 3.0 y 3.5 CREO todavia no fueron liberados.


Cristian has writen 19 comments on this blog

Cristian

6/7/2008 1:38:45 PM #

Mmm... no se si me agrada ver esa clase de código.

Desfasajes y desventajas de no ser basado en OpenSource, otros lenguajes pueden tener el código fuente de su DK al mismo tiempo que cambian de versión.

Una razón mas a la lista de porqué no volvería jamas a .Net ^^


GeR has writen 9 comments on this blog

GeR

6/7/2008 1:48:12 PM #

Viendo ese código refuerzo la idea de la programación por contrato. Sólo confiar en que la interfaz declara hacer algo, sin preocuparse por cómo...
Era mucho más feliz unos minutos antes de ver ese fuente sabiendo que pertenece al framework.

gonz0

6/8/2008 2:01:11 AM #

No, malo no, a lo que voy, que algo que acá veo como "que loco debbugeo el framework", en otros entornos es mas que natural poder hacerlo.

Diferencias sustanciales, casi hasta ideológicas.

Yo soy muy de indagar el código fuente de cada framework y tratar de entender patrones y sacar conceptos que uno puede aplicar en otros contextos.

Con respecto al tipo de código que justo de casualidad se muestra ahí, no me agrada mucho el approach de como uno debe codear en una aplicación ASP.Net, simplemente fomenta, a mi modesto entender, la caída constante en malas prácticas.


GeR has writen 9 comments on this blog

GeR

6/9/2008 9:35:26 AM #

Yo soy de la misma idea, el arte del desarrollador reside en utilizar la herramienta correcta para el problema que está resolviendo.

Mi punto no va a demostrar que tal es mejor o tal es peor, sino que, a mi entender, la calidad de código Java, la comunidad, las buenas prácticas y los frameworks existentes lo ponen en un nivel mas alto que .Net, ésto lo digo conociendo ampliamente las dos tecnologías. Quizas no esté al tanto de .Net hoy, mi última versión de .Net fué 2.0, y ahí ya dejé de "seguirlo".


GeR has writen 9 comments on this blog

GeR